hopital.chats.perpignan

Il y a quelques jours, j'achevais un billet d'humeur en émettant des doutes sur la volonté des pouvoirs publics d'agir en  faveur de la protection animale. Catherine Lanty, présidente de la SPA vient hélas de confirmer cet état de fait au lendemain de la publication des mesures gouvernementales, issues des rencontres Animal et société, plus communément appelées "Grenelle des animaux" et qui avaient sucité tant d'espoir au sein des associations.

La SPA, par la voie de sa présidente s'insurge donc dans ce communiqué :

La Société protectrice des Animaux, par la voix de Caroline LANTY, Présidente Nationale, tient à faire part de sa déception suite à l'annonce des mesures de Michel BARNIER concernant la protection animale.

Dans le cadre des Rencontres Animal et Société, le Ministre de l'Agriculture n'a annoncé que des « mesurettes » certainement dignes d'intérêt mais très éloignées des attentes suscitées par ces rencontres. Les acteurs de la protection animale, face à de dramatiques situations d'urgence, pensaient avoir été compris, mais il semble que la souffrance animale ne pèse pas lourd face au poids de certains lobbys.
« Nous sommes énormément déçus, bien entendu. Il y a dans tout cela une part de mascarade, nous avons le sentiment que l'on s'est moqué de nous et que les jeux étaient faits à l'avance. Les associations de protection animale ont été invitées mais très peu entendues. On nous a reçus, on nous fait parler, on nous a instrumentalisés pour donner bonne conscience à ce gouvernement et puis nous sommes repartis ! », déclare, déçue, Caroline LANTY, Présidente Nationale de la SPA.
Le fossé se creuse entre les instances dirigeantes et une opinion extrêmement sensibilisées à la façon dont notre société traite les animaux. La SPA qui ne peut se satisfaire de cet état de fait, ne souhaite pas en rester là ; elle continue, plus que jamais, son combat pour la protection des animaux.

Vou pouvez, si vous le souhaitez, prendre connaissance des mesures finales initiées lors de ces rencontres :
http://www.spa.asso.fr/uploads/Document/61/WEB_CHEMIN_6092_1215794529.pdf

S'il faut saluer les mesures destinées au jeune public, notamment dans les écoles, comment peut on se satisfaire par exemple de la "promotion des bonnes pratiques dans le milieu taurin" via la rédaction d'un guide des bonnes pratiques ??? Ou de la création d'un comité d'expert chargé de vérifier  et mesurer la perception de la douleur animale dans le cadre de la vivisection ?
Et pour les acteurs de la protection féline, comment se satisfaire de la seule "mission d'évaluation de l'obligation d'identification des chats" ?

Face aux lobbys, la protection animale n'a donc rien obtenu de sérieux et de  concret : la voici repartie pour au moins dix ans dans les mêmes conditions de désarroi, de détresse et de désengagement des pouvoirs publics...

 

On pourrait commencer avec l'histoire d'Emci, cette jolie chatte adoptée il y a quelques temps à la SPA de Saverne. On aurait pu la croire alors en route vers le bonheur. Mais la vraie humanité ne se jauge pas aux apparences et aux sourires. Qu'a fait Emci pour mériter son sort ? Nous ne le savons pas. Ce que nous savons juste, c'est qu'Emci a été jetée de la fenêtre du 2e étage par les monstres qui l'avaient "adoptée", qu'elle a été retrouvée dans une flaque de sang, la langue coupée, et qu'elle est aujourd'hui chez le vétérinaire, dans un état "stationnaire".
Histoire banale d'une misère animale, trop souvent ignorée, que le médias se refusent à commenter, préférant se perdre en diffusant des images anecdotiques de luxueux palaces pour animaux de compagnie.
Nous vivons une époque où l'image a pris une importance capitale, tout en devenant totalement aseptisée : surtout ne pas choquer, ne pas trop montrer les réalités lorsqu'elles sont sordides. Ne pas montrer, c'est ne pas voir. Ne pas voir, ne pas regarder, c'est se laisser un échappatoire pour pouvoir dire un jour "nous ne savions pas". Ne pas vouloir savoir, c'est se taire. Se taire, c'est être complice.

Je fais ici le choix de montrer, aussi dures que soient les images, une face ignorée de la misère animale et qui met en lumière ce que l'on veut cacher : les réalités d'une "humanité" indigne de ce nom. Qui est l'humain ? Qui est la bête ?


http://www.dailymotion.com/relevance/search/maltraitance/video/x3dh1y_fourrieres-images-dures-defenses-an_politics

http://www.peta.org/swf/fur_farm.swf

C'est une histoire simple, qui aurait pu avoir des conséquences funestes. Hier, j'ai reçu un message d'une personne inquiète. Sa minette a mis bas et les trois chatons sont morts. La minette ne s'alimentait plus depuis quelques jours. Question : se laissait elle mourrir de chagrin après avoir perdu ses petits ?
J'ai aussitôt répondu qu'il y avait urgence et que la chatte devait être montrée à un vétérinaire. Ce qui fut fait dans l'après-midi. Verdict : infection au niveau de l'utérus. La minette est donc sous traitement et devrait s'en sortir. Je croise les doigts pour elle.
Cette histoire appelle plusieurs commentaires. C'est ce que j'appelerais un nouveau drame relatif à la non stérilisation. Si cette minette avait été stérilisée, cette personne n'aurait pas eu besoin de la conduire chez le vétérinaire en urgence. Il ne faut surtout pas jeter la pierre : beaucoup d'entre nous se sont aussi laissés prendre lors de leur premier contact avec la gens féline et moi le premier ! Mais il faut répéter, encore répéter et convaincre. Il faut dire et redire qu'il faut arrêter, une bonne fois pour toute, de faire de l'anthropomorphisme et d'imaginer qu'une chatte sera plus épanouie et plus équilibrée si elle a été mère. C'est FAUX ! Le désir et la conscience de la maternité sont spécifiquement humain ! il faut dire et redire qu'une grossesse, une mise bas de plusieurs chatons, ne sont pas des moments d'épanouissement mais des moments de souffrance. il faut dire et redire que la pilule n'est pas une solution et qu'elle entraîne trop souvent, à termes, des tumeurs. Il faut dire et redire que la stérilisation est un acte d'amour envers les minettes que l'on aime et je sais que la personne qui m'a contacté aime profondément sa minette. Il faut dire et redire qu'un animal non stérilisé, mâle ou femelle, qui guidé par son instinct, cherche à assouvir un besoin physiologique intense, est susceptible de rentrer, porteur du FIV, du Felv , maladies mortelles en pleine expension et de menacer ainsi la santé de ses éventuels compagnons.
Le coût de la stérilisation, notamment pour les femelles, est parfois un obstacle (voir un alibi) à la stérilisation. Il faut alors orienter les personnes vers les SPA qui disposent de bons de stérilisation, puis vers les associations qui peuvent également aider. Mais il faut aussi raisonner les personnes, leur rappeler que les frais vétérinaires sont hélas bien onéreux, et qu'il ne sert à rien, d'accueillir trop de matous chez soi, si l'on n'est pas en mesure, financièrement, de leur apporter les soins nécessaires à leur bien être, à commencer par le financement de la stérilisation.
Les calins c'est bien, les gâteries c'est bien, mais le premier geste d'amour envers son chat, c'est la STERILISATION !!!

La protection animale n'est pas facile. Il suffit de surfer sur Rescue pour se rendre compte de la détresse de bien des animaux. Pour un chien sorti du couloir de la mort des fourrières, pour un chat retrouvant la douceur d'un foyer, combien d'autres, pour lesquels il n'existe hélas, pas de solutions ?  Surchargés, toutes les associations, tous les refuges sont à l'image de ceux qu'ils cherchent à sauver : en situation de détresse. Rien ne semble changer vraiment. Au contraire, on a l'impression que la situation empire. Alors oui, il y a les joies que procurent les succès, alors oui, il y a les messages encourageants de ceux qui nous soutiennent et nous invitent à poursuivre. S'ils n'étaient pas là, il serait impossible de poursuivre. Mais on n'a jamais le temps de s'abandonner longtemps à ces moments de satisfaction, parce que tout est toujours à recommencer, parce que très vite "les épines du coeur", comme les appellent Caro, nous ramènent à la dure réalité. C'est un peu comme une situation de  guerre permanente, avec ces cessez-le-feu apportant le répit, ses armistices, vite suivis par une nouvelle déflagration. Malgré les soutiens, l'inquiétude est là qui taraude, les images de ceux que l'on a sauvé alternent avec celles de ceux qui n'ont pas eu cette chance, ou de ceux qui sont partis et l'on se sent désemparé. Ce sont alors de terribles moments de solitude qui s'installent.  Dans ces cas là, on a besoin d'aller prendre des nouvelles des amis, de ceux qui partagent les mêmes valeurs, sans les déranger pour autant. On va sur leurs sites, sur leurs blogs, chercher un petit rayon de soleil dans l'annonce d'une adoption ou d'un problème résolu, ou tenter de les soutenir, quand le coeur saigne sous l'impact d'une nouvelle épine. Ce sont qu'on le veuille ou non, des moments de partage, à distance, de petits bonheurs, ou de grandes peines. Selon les circonstances, on est heureux de les lire ou abattu comme si le sort nous avait directement touché.
Ces jours-ci, j'ai souvent rendu visite à ceux que j'appelle mes "amis". J'ai ainsi pu lire les nouvelles de Tigrou. Vous vous souvenez de Tigrou ?  Nous avions lancé pour lui un appel à l'adoption il ya quelques temps de cela. Voici ce que dit Liliane :

"Tigrou a déménagé. Il est maintenant dans mon bureau. La pièce est plus petite mais j'y suis très souvent et Tigrou semble apprécier. Mon chien Benji qui me suit partout et bien entendu même dans mon bureau, ne semble pas lui poser de problèmes. Il a même l'air d'aimer sa compagnie.
Certes je dois faire très attention car au moindre mouvement brusque de ma part il me mord. Mais il sait qu'il fait mal, qu'il n'en a pas le droit et il se retient à la dernière minute d'enfoncer vraiment ses crocs.
Par contre je ne pénètre dans sa pièce qu'avec un pantalon qui protège mais jambes car s'il a peur (d'un bruit inatendu par exemple), il se jette sur la première chose qu'il trouve et bien souvent ce sont mes jambes. J'en garde de belles marques de lacération.
Tigrou est pourtant capable de grandes marques d'affection. Ce chat aurait très bien pu être "récupérable" chez un particulier. Mais dans une association nous ne pouvons pas nous occuper exclusivement de lui. Dommage !
Encore un qui est passé à côté du bonheur."

En lisant ces lignes, je me dis que Liliane aussi, doit connaître ces moments de solitude, même si elle aussi connaît la satisfaction du devoir accompli. Ainsi, les nouvelles qu'elle donne des anciens petits protégés de Cathy, tirés des rues de Marrakech et qu'elle a accueillis, Sissi, Fiona, Daisy, Félix et Tigris, me réchauffent le coeur, comme ils ont dû réchauffer aussi celui de Cathy. Cathy qui malgré de telles joies, doit aussi avoir l'impression, que tout est toujours à recommencer, toute seule, là bas, au Maroc. Je ne crois pas que je pourrais faire ce qu'elle fait alors que la détresse animale ici m'affecte autant, bien qu'elle soit sans commune mesure avec celle que rencontre chaque jour Cathy.
Savoir que les amis pensent à nous, qu'ils partagent nos peines, même si le moment venu, le découragement et la solitude peuvent l'emporterun instant, finit toujours par réconforter un peu. C'est vrai. Jusqu'à quand ? C'est une autre question. Tant que nous demeurons debout, il y a de l'espoir pour continuer à avancer. Etre présent quand les amis ont besoin de réconfort, c'est important. Et même si je suis triste de savoir que Nesquik et Ritournelle ne vont pas bien, je sais qu'il me faut être là pour soutenir, ne serait-ce que par une pensée, comme on le peut, Caro et Marcelle dans les moments difficiles qu'elles affrontent avec leurs deux petites merveilles...
Ainsi vont les choses, ainsi va la vie... Il faut faire avec, du mieux possible...

 

Durant l'automne, j'avais informé les lecteurs de ce blog de la désinvolture partisane avec laquelle une députée de ce département avait préféré annuler une journée sur la protection féline organisée par la SPA et les associations qui devait se tenir dans sa cité, plutôt que de devoir supporter l'idée que des maires du camp adverse puissent prendre la parole en cette occasion dans sa bonne ville.
Afin de ne pas être taxé d'esprit partisan, je tiens d'abord à souligner que cette dame a soutenu la proposition de loi d'abolition de la torture tauromachique, acte plutôt courageux dans ce département d'aficionados, à l'inverse du seul député du camp adverse, à l'époque, le peu regretté Henri Sicre, qui s'affiche ouvertement comme membre du lobby pro corrida.
Mais j'ai souhaité aller plus loin dans ce rééquilibrage. Non sans difficultés, la protection animale n'étant guère un sujet prisé de la gens politique. Je n'ai trouvé que du menu fretin à me mettre sous la dent, en la personne du numéro trois d'une liste se présentant aux élections municipales sous la direction de l'avocat Jean Codognès, qui même s'il n'a pu faire accepter sa candidature par le vote des militants de son parti a décidé de partir quand même, briguer la mairie de Perpignan. Menu fretin donc, mais dont les déclarations valent vous allez le voir, son pesant d'or... ou de déchets, au choix.

L'individu s'est en effet inquiété, au lendemain d'une série d'affaires mettant en cause les molosses et qui ont défrayé la chronique des faits divers à la rentrée : 
"Entre les personnes défigurées ou tuées, jeunes ou adultes, on se trouve devant une vraie situation d'insécurité publique. Pour autant je n'entends pas les défenseurs des animaux, si prompts à dénoncer la barbarie de la corrida. "
On n'entend que ce que l'on veut entendre, les associations de protection animale s'étant clairement exprimées suite à ces problèmes, en totale adéquation avec Catherine Lanty, la président de la SPA. 
Passons... car le pire est à venir... Je cite donc :

"Il est temps aujourd'hui de poser clairement la question du rapport des hommes aux animaux,  avant que certains nous disent demain qu'il faut condamner à mort les maîtres des chiens qui n'ont pas su les dresser, car l'animal pour beaucoup de personnes est sacré, incapable d'être méchant, c'est l'homme que le rend méchant. J'exagère à peine à entendre certains propos autour de moi comme dans les médias. 

Allons nous revenir comme aux temps anciens où on vénéraient les animaux ? Avons nous à ce point si peu confiance en la nature humaine que nous la fuyons en nous réfugiant dans un rapport compensatoire à l'animal ? Sommes nous tellement dégoûté de nous même que nous mettons l'animal au même niveau que l'homme, et pour certains au dessus ? J'avoue être fortement perturbé par ce je que je considère comme une dégénérescence de l'esprit humain dans son rapport à la nature, par ce qui me paraît être un signe d'abandon par certains de la recherche d'un rapport au monde équilibré, raisonnable, et humaniste. "

Vous l'aurez compris, amis lecteurs, vous êtes comme moi des exemples éprouvés de dégénérescence de l'esprit humain ! Il est d'ailleurs étrange d'entendre dans la bouche de quelqu'un se taxant d'HUMANISTE, un tel vocabulaire particulièrement  apprécié dans leurs discours, d'un Goebbels ou d'un Staline, qui en raffolaient. Comme quoi les masques finissent toujours par tomber. 
Nous qui nous plaignions du peu de sympathie de la municipalité de Perpignan pour notre approche des questions de prolifération, allons-nous voir si ce monsieur parvenait aux affaires en mars prochain, les rues de Perpignan ressembler aux rues de Turquie à l'heure du passage de la benne à ordure ?